AI v roli lékaře aneb co když AI ví víc než Váš lékař?

Použití AI v roli lékaře na kurzu velmi často zmiňuju. Je to praktický use case pro všechny z nás. Obecně se sice tvrdí, že zdravotnictví v ČR je na skvělé úrovni, s čímž mohu částečně souhlasit, ale tato úroveň není všude stejná.

Konkrétní případ mimo Prahu, i když anonymizovaný. Jedno vyšetření v rodině nedopadlo dobře. Doktorka navrhla „konzervativní“ postup s „medikací“ na 3 měsíce a následně opakování testu za půl roku.

Ta medikace, která nebyla ani lékem na předpis, se mi moc nezdála. Perličkou je, že jde o poměrně drahý přípravek bez příspěvku pojišťovny.

Prohnala jsem výsledky AI a diskutovala, nechala si vše vysvětlit. Po základním pochopení problému mě zaujalo, že mi AI doporučila jiný postup. Existuje specializovaná ambulance, o které jsem v životě neslyšela.

AI dohledala, že pacient by tam měl být odeslán k dalším testům a posouzení dalších kroků. Z dostupných informací jsem si ověřila, že toto je opravdu doporučený postup.

A tak jsem tam pacienta vyslala. Ve specializované ambulanci nad onou „medikací“ a postupem kroutili hlavou a stopli to.

Drobný zákrok v narkóze za dva týdny, preventivně. Tak se v tomto případě postupuje a dle výsledků se uvidí, co dál. Nejspíš bude vše v pořádku.

Nepřijde mi normální, že tohle vůbec musím s AI řešit a že ve finále, kdyby to náhodou v pořádku nebylo, jsem pacientovi ušetřila několik měsíců (cca min. půl roku), kdy by se situace mohla stát „horší“.

Takže, používejte AI a doporučuji samozřejmě thinking modely, přemýšlení nastavené na max = to nejlepší = musím mít placený účet.

OpenAI si udělala vlastní benchmark pro „zdraví“ a GPT-5 Thinking má velmi dobré výsledky. Lidé s AI rádi diskutují zprávy od lékařů i výsledky krevních, ale i jiných testů.

Nevíte jak na to? Nabízím minikurz AI, kde Vám ukážu, co znamená mít nastavené přemýšlení na max.

Já s AI řešila za poslední roky již mnoho různých diagnóz v rodině, včetně rakoviny a zatím jsem nikdy nenarazila na to, že by mi tvrdila nějakou blbost. Naopak.

Kdyby AI použili i doktoři, možná mohli daleko dřív a možná i bez velmi bolestivé biopsie jater přijít na to, že bioléčba dokáže u velmi malého procenta pacientů „odpálit“ játra. Studie už na to dávno byla.

Přiznávám já nebo pacienti použití AI? Raději ne. Každý lékař reaguje jinak. Někdo by to přijal s otevřeností, jiný by se cítil dotčený. Většina je zvyklá, že pacienti jen přikyvují a občas chtějí něco málo vysvětlit, ne že budou hledat jiné možnosti. (Tady mluvím zejména o menších městech.)

Já mezi ty přikyvující nepatřím. S tou největší pokorou se laicky ptám. I když ty alternativní cesty díky AI znám. Jen čekám, jestli se k nim dobereme společně a jak je lékař vyhodnotí.